Beyinlerimiz yalanlara ve komplo teorilerine inanmak için programlanmış olabilir mi?

Kanada Toronto Üniversitesi'nde göstergebilim ve dil antropolojisi profesörü olan Ph.D. Marcel Danesi, bugün yayınlanan Politika, Yalanlar ve Komplo Teorileri'nde Mussolini, Stalin, Putin ve Hitler gibi diktatörlerin ve ayrıca önde gelen nefret grupları.

Araştırması, hepsinin ortak bir noktası olduğunu ortaya koyuyor: Hepsi, başkalarına karşı nefret aşılamak ve yaymak için insanlıktan çıkarıcı metaforlar kullanıyor.

Danesi, "Bu tür konuşmaların amacı, ırksal azınlıklar veya farklı cinsel yönelimlere sahip insanlar gibi ana akıma ait olmayan kişilere saldırmaktır" diyor.

Güçlü dil

Örneğin, 'zararlılar', 'sürüngenler' ve 'parazitler' gibi kelimeler Nazi rejimi tarafından yabancıları ve azınlıkları hayvanlarla karşılaştırmak için kullanıldı.

Bu arada, Ağustos 2017'de, beyaz üstünlük yanlısı gruplar bir 'Sağı Birleştirin' mitingine katılmak için kolej kasabası Charlottesville'e geldiklerinde, protestocular 'karşıtların asalak sınıfına' karşı savaştıklarını iddia ederken hem hayvan hem de pislik metaforları kullandılar. - beyaz haşarat ve "beyaz karşıtı, Amerikan karşıtı pislik".

2010'larda popülist ve aşırı sağ siyasi hareketlerin yükselişiyle birlikte, insanlıktan çıkaran metaforların yabancılara veya bir şekilde farklı olanlara karşı nefret uyandırmak için kullanılması dünya çapında yayıldı. 2016 yılında, Macaristan'da mültecilere ve göçmenlere karşı devlet tarafından düzenlenen bir halk kampanyası sırasında, başbakan Viktor Orbán onları bir zehir olarak nitelendirdi.

Beyin kablolarımız

Danesi'nin araştırması, bunun gibi insanlıktan çıkarıcı metaforların çok güçlü olduğunu gösteriyor çünkü beyindeki önemli ve göze çarpan imgeleri ve fikirleri birbirine bağlayan mevcut devrelere dokunuyor ve bunları 'açıyorlar'. Aslında, metaforlar daha yüksek bilişsel akıl yürütme merkezlerini atlayarak düşüncelerimizi belirli şeylere odaklanırken diğerlerini görmezden gelmeye yönlendirir.

Danesi'ye göre, bu devreler ne kadar çok etkinleştirilirse, devre dışı bırakılmaları neredeyse imkansız hale gelene kadar, o kadar çok kablolu hale geliyorlar. Aynı şey komplo teorileri için de geçerli - araştırmalar, onlara inanan insanların daha katı sinir yolları geliştirdiğini, yani durumları yeniden düşünmekte zorlandıklarını gösteriyor.

Danesi, "Büyük bir yalan veya komplo teorisiyle karşılaştığımızda, biz farkında bile olmadan fikirlerimizi şekillendirebilir" diyor.

"Belirli metaforlara maruz kalarak, belirli gruplara karşı düşmanca duygular geliştirebiliriz - bu nedenle nefret grupları, insanları şiddet içeren aktivizme motive etmek için şalterleri açmak için metaforlar kullanır."

Yerleşik fikirler

Ne yazık ki, bu beyin bağlantılarıyla ilgili araştırmalar, insanların yalanlara bir kez inanmaya başladıklarında, inançlarıyla çelişen kanıtlarla karşılaştıklarında bile fikirlerini değiştirme olasılıklarının düşük olduğunu da gösteriyor.

Aksine, bu kişiler inançlarını doğrulayan bilgileri ararlar, kendileriyle çelişen her şeyden kaçınırlar, hatta çelişen bilgileri kendi inançlarına uygun hale getirmek için tersine çevirirler. Bu nedenle, güçlü inançlara sahip insanların herhangi bir konuda fikirlerini değiştirmeleri pek olası değildir.

Danesi'ye göre bunun yıkıcı sonuçları olabilir.

Danesi, "Nefret yaratmak için yalanlar kullanıldığında, hedef kişi veya gruplara karşı şiddet ve soykırım da dahil olmak üzere zararlı davranışlar ortaya çıkma eğilimindedir" diyor.

"Yalanların yayılması, dünya çapında siyasi ve sosyal istikrarsızlık yaratmada ve demokrasileri istikrarsızlaştırmada güçlü bir faktör haline geliyor."

Ne yapılabilir?

Yalanların gücünden kendimizi korumak için yapabileceğimiz bir şey var mı? Danesi'ye göre yapabileceğimiz en iyi şey karşı tarafın metaforlarını anlamak ve kendi metaforlarını incelemektir.

Bununla birlikte, tarih ve bilim bize bunun işe yarama ihtimalinin düşük olduğunu söylüyor - araştırmalar, bir yalanın inandırıcı olduğu kabul edildiğinde beynin sonraki yalanlara karşı daha duyarlı hale geldiğini gösteriyor.