Mutluluğu Yanlış Ölçüyor Olabilir miyiz?

Birçok kişi Finlandiya'nın dünyanın en mutlu ülkesi olarak sürekli olarak sıralandığını biliyor. Bu, yıllık Dünya Mutluluk Raporu'na dayanmaktadır ve dünya genelinde insanlara mutlulukla ilgili basit bir soru sorulmasıyla oluşturulmaktadır. Ancak, Lund Üniversitesi'nin İsveç'te yürüttüğü yeni bir çalışma, insanların bu soruyu daha çok güç ve zenginlikle ilişkilendirdiğini öne sürmektedir.

Mutluluğu zaman ve kültürler arası olarak ölçmek için aynı soruyu kullanmak, global ölçekte sonuçları karşılaştırmak için basit ve adil bir yöntem olabilir - ki bu hiç kolay bir görev değildir. Dünya genelinde ülkeler ne kadar mutlu? Dünya Mutluluk Raporu'nun merkezindeki soru, The Cantril Ladder olarak bilinmektedir:

Lütfen 0'dan başlayarak en üstte 10'a kadar numaralandırılmış basamaklara sahip bir merdiveni hayal edin. Merdivenin üstü sizin için en iyi olası yaşamı, altı ise sizin için en kötü olası yaşamı temsil eder. Bu merdivenin hangi basamağında şu anda kendinizi hissettiğinizi söyler misiniz?

İngiltere'de 1,500 yetişkinin yer aldığı yeni bir deneysel çalışma, insanların bu soruyu nasıl yorumladığını incelemiştir. Sonuçlar, insanların genellikle zenginlik ve güç kavramlarını akıllarına getirdiğini göstermektedir. Bu, çoğumuzun mutluluğu ve iyi oluşu tanımlama şekli olmayabilir.

“Risk, dar bir zenginlik ve güç odaklı bir iyi oluş formu ölçüyor olmamızdır, daha geniş mutluluk tanımlarının yerine”, diyor doktora öğrencisi ve ilk yazar August Nilsson.

Araştırmacılar Cantril sorusunu değiştirdiğinde, örneğin "en iyi olası yaşam" yerine "en uyumlu yaşam" ifadesiyle değiştirildiğinde, bu sonuçları değiştirdi ve katılımcıların zenginlik ve güçten daha az düşündüğünü gösterdi.

Daha önceki araştırmalar, The Cantril Ladder'ın diğer iyi oluş ölçütlerine göre insanların gelir seviyelerini ve sosyal statülerini daha fazla yansıttığını göstermektedir. Şu anki çalışma, bu basit ancak güçlü sorunun gelecekte belki de tamamlanması gerektiğine dair daha fazla kanıt sunmaktadır.

“Araştırmamız sadece İngiltere'de yapıldı, bu yüzden bu konunun küresel doğası göz önüne alındığında bu araştırmanın diğer ülkelerde de yapılması gerekmektedir. Ancak sonuçlarımız, mutluluğu ve iyi oluşu gerçek hayattaki tanımlarımızla uyumlu bir şekilde ölçmediğimizi göstermektedir. Bu konu daha fazla incelenmeyi hak ediyor. Mutluluğu nasıl yorumladıklarını anlamak, bir araştırmacı tarafından değil, insanlar tarafından belirlenebilir", August Nilsson sonuçlandırıyor.

Çalışma hakkında:

İngiltere'de 1,500 bireyin yer aldığı bir deneyde, araştırmacılar Cantril Ladder'ı farklı şekillerde ifade edilen sorularla karşılaştırdı.

Araştırmacılar, insanların Cantril Ladder sorusunu diğer sorulara kıyasla daha çok güç ve zenginlikle ilişkilendirdiğini buldular. Örneğin, insanların Cantril Ladder'ı yorumlarken kullandığı kelimelerin (az anlam içeren 'dur' kelimeler dahil) %17'sinin güç ve para kelimeleri olduğu belirlendi.

Araştırmacılar merdiven benzetmesini sorudan çıkardığında, güç ve para dilinin %11'e düştüğü ve ölçeğin altı ve üstü açıklamasını kaldırdıklarında bu oranın %7'ye düştüğü görüldü. Bu sorular için, insanlar para hakkında konuşmaya devam ettiler, ancak "finansal güvenlik" ve "yeterli para" şeklinde, Cantril Ladder için olduğu gibi "zenginlik, zengin, üst sınıf" terimleriyle değil.

Ayrıca, soruyu "10 sayısı sizin için en iyi yaşamı temsil eder" ifadesini "10 sayısı sizin için en uyumlu yaşamı temsil eder" şeklinde yeniden ifade ettiklerinde, bu güç ve zenginlik düşüncelerini %5'e düşürdü ve daha geniş iyi oluş - ilişkiler, iş-yaşam dengesi ve sağlık dahil - düşüncelerini artırdı.